Le lancement de Figma Site marque une étape majeure pour Figma, entrant en concurrence directe avec des plateformes de création de sites no code comme Framer et Webflow. Cette fonctionnalité tant attendue offre enfin un bouton "Publish", réclamé depuis près de cinq ans par les designers.
Fonctionnalités Principales de Figma Site Intégration Transparente avec le Design Figma- Import direct des designs Figma dans Figma Site.
- Travail fluide sur la version responsive via la gestion des breakpoints, similaire à Framer.
- Utilisation des components pour créer des bibliothèques personnalisées pour les marques.
- Options préfabriquées annonçées : effets hover, press, curseurs personnalisés.
- Fonctionnalités futures prévues : animations "scroll to", conditions logiques.
- Publication directe sur Figma avec gestion du domaine personnalisé.
- Options SEO basiques intégrées.
- Lancement d’une marketplace de templates.
- Accessibilité uniquement pour plans payants à ce jour, mais ouverture prévue au plan gratuit (starter).
- En développement, permet la création de collections, gestion de champs personnalisés.
- Synchronisation dynamique des contenus.
- Accès possible au CMS éditeur depuis Canva.
- Permettent d’ajouter des composants React personnalisés.
- Processus : design dans Figma -> conversion automatique en code -> enrichissement avec composants.
- Approche innovante, différente de Framer/Webflow qui nécessitent le code React dès le départ.
- Hébergement gratuit prévu en 2025.
- Tarification pour 2026 encore inconnue, avec une attente d’une stratégie agressive face aux concurrents haut de gamme.
| Domaine | État actuel chez Figma Site | Comparaison avec Framer/Webflow |
|---|---|---|
| Design | Outils puissants, point fort de Figma | Très bon chez les deux |
| Collaboration | Excellente depuis toujours | Framer aussi performant |
| Publication | Fonctionnalités initiales, manque d’options avancées (staging, analytics, password protection, etc.) | Framer/Webflow plus avancés sur ces aspects. |
| Scaling | Limitations dans la gestion de sites plus complexes | Framer/Webflow plus adaptés aux projets marketing dynamiques |
| Interactions | Contrôle limité sur états avancés, carrousels personnalisés manquant | Framer/Webflow plus riches et dynamiques |
- Sites d'exemple Figma apparaissent encore statiques par rapport à la fluidité des plateformes concurrentes.
- Figma : Devient une plateforme "home for designers" intégrant design, collaboration, publication.
- Framer : Peut se spécialiser sur des outils marketing avancés, ciblant les marketeurs et sites complexes.
- Figma part du design pour aller vers la complexité (ajout de composants React).
- Framer et Webflow nécessitent une approche plus code-centric dès le début.
- Framer a bâti sa croissance sur une stratégie communautaire et des programmes pour générer des revenus via templates et partenariats.
- Figma devra probablement développer une offre attrayante pour les créateurs afin de fédérer une large base d’utilisateurs.
- Figma étant un acteur majeur, son entrée pourrait redistribuer les cartes.
- Un cycle d’évolution se dessine : Webflow leader des sites avancés, Framer innovant sur la simplicité marketing, et désormais Figma fusionnant design et publication.
- Figma Site répond à une attente clé avec la fonction de publication.
- Certaines fonctionnalités essentielles (CMS avancé, interactions, scaling) sont encore en développement.
- La compétition avec Framer et Webflow s’intensifie.
- Le succès dépendra de la capacité de Figma à enrichir son offre et à conquérir le cœur des designers.
Invitation à la Communauté"La plateforme qui réussira à attirer la majorité des designers dominera le marché, car ce sont eux, au final, qui créent les sites web."
- Abonnement et suivi recommandé pour ne pas manquer le prochain comparatif entre Figma et Framer.
- Engagement de la communauté essentiel pour l’évolution et l’adoption des outils.
Auteur : Virgil Caffier
Résumé réalisé à partir d’une analyse détaillée de la récente annonce et des perspectives offertes par Figma Site.